#1 ..··. Un tábano tímido ··..· 29/03 .·.. 11:27

que pelotudoooo!

muy bueno.

#2 ..··. Robertote ··..· 29/03 .·.. 16:00

pelotudiiiiiiiiiiisimooooo!!!!!!!

genial

aguanten los amigos de wajzugun

#3 ..··. PABLITO MALANTIAGA... ··..· 29/03 .·.. 19:30

No lo escuche... no tengo parlantes. Pero el jefe Jorge, en grondona, dijo que... (...habian estado hablando del peronismo y su forma de ganar votos mediante el asistencialismo y la generacion de pobreza) entonces jorgito aprobecho la oportunidad para aclarar... que tal como lo decia Grondona "...él era de los haceedores de la nación y no sólo un critico" y que fruto de tal condición el sabia y entendia la necesidad de construir una pobreza digna...

GRANDE JORGE!!!!

#4 ..··. Tukán Jamón ··..· 30/03 .·.. 05:39

Que grande che: UNA POBREZA DIGNA

es nuestro gran estadista!!!!!!!!!

en las próximas elecciones... botémoslos (siiiii con B larga!!!!!!!)

#5 ..··. La Dislexica ··..· 11/04 .·.. 18:06

Qué loco!!! leí bostemoslo!!

#6 ..··. Zombie ··..· 11/04 .·.. 18:13

che, no se, ustedes muestran una foto pero, donde carajo esta sobisch??? yo no veo nada

#7 ..··. Comité Central Tabanero ··..· 12/04 .·.. 09:05

¿querés que salga saludándote con la manito y mostrandote un bigotito? vaaaaamos zombie...

#8 ..··. Un tábano tímido ··..· 12/04 .·.. 12:18

Segunda clase de política para Jorge Sobisch

Hace unos días te escribí, Sobisch, para darte una breve clase de política. En aquel momento, deseaba que te dieras cuenta de que tu vida es una tragicomedia, y esperaba que pensaras en la conveniencia de estudiar aunque sea un poquito de ciencia y filosofía política. También quería demostrar -y creo que lo hice- que además de corrupto y criminal, también sos un pelotudo. Algunas personas pensaron que me había ido de mambo a llamarte así; pero fuiste vos mismo quien introdujo la brutal antinomia corrupto-pelotudo en las categorías del discurso político de por aquí. En aquella lección te hablé de John Locke, un pensador que espero puedas leer algún día para que te des cuenta de que tu clase (los burgueses, acordate) ha tenido y tiene magníficos intelectuales cuyas ideas son de mucha utilidad para un buen gobierno.

No te miento si te digo que desde hace un mes no hago otra cosa que pensar en vos. No te agrandes; no pienso en vos porque te quiero, sino porque no tengo más remedio. Estamos peleando contra vos y tu gobierno, y mal haría en dejar de pensarte. Creo que en un punto estamos de acuerdo: vos siempre pensás en cómo tus rivales van a mover sus piezas. Por lo general, has sido bastante astuto. Siempre supiste que cuando movés una pieza no hacés otra cosa que achicar o agrandar el campo de opciones de tus rivales, y que tus rivales no se quedarán quietos (esto se llama pensamiento estratégico). Pero tu ajedrez político, igual que tus principios, es muy primitivo. Podés pensar pocas jugadas por adelantado, y nunca usás la defensa como forma de ataque. Seguís aferrado a la tontita idea de que la mejor defensa es un buen ataque, y siempre fugás hacia adelante. ¡Error! A veces, el mejor ataque es una buena defensa; un repliegue oportuno, un gran avance. Es bueno que lo sepas, aunque todo lo que puedas aprender ahora no sirve de nada; ya es tarde. Sólo te queda renunciar.

De puro cabeza dura, soberbio y matón, y porque estás con esa idea de reprimir cuanto piquete ande suelto, te salió todo mal. Mataste a un maestro, a sangre fría, por la espalda; y ahora no sabés cómo salir del brete. Estás solo, como te lo anticipé. Encima, hacés papelón tras papelón: eso de no querer hablar por la tele con el pelado Morales Solá fue sencillamente patético. Hasta el bueno de Majul te apuró de lo lindo. ¡Y ahora venís a poner el Ministerio de Educación junto con el del Seguridad! OK; veo que seguís haciéndote el guapo (pero ya te dije que no te da, después de haber huido de la Gobernación vestido de policía). Creo que te sentís protegido porque Kirchner, en el fondo, aunque te toree y vos lo torees, te banca. ¡Si hasta acaba de ofrecerte gendarmes para reprimir! Cosa curiosa: tu enemigo te sostiene. Es que Uds. dos, vos y Kirchner, se parecen y se necesitan. Uds. son dignos discípulos de un teórico del nazismo llamado Carl Schmitt (hoy bastante de moda entre los intelectuales autodenominados “progres”). Este fulano, te cuento, pensaba que lo que define a la política es la oposición amigo-enemigo, y nada más. Si no existe la dupla amigo-enemigo, no hay política. Y si no hay enemigos, hay que inventarlos para que haya política, ¿me entendés?, ¿te entendés? Este tipo, Schmitt, era un jodido. Pensaba que la política es pura guerra, y que el Estado es el que tiene la potestad exclusiva (y la necesidad) de declarar quién es el enemigo (externo o interno), para destruirlo. Es lo que vos y Kirchner, y el gran cruzado George Bush, hacen con los que no piensan igual que Uds.

Ahora bien, hablando de Roma; la otra noche, mientras pensaba en vos sin poder dormir, me pregunté: ¿qué dice tu partido sobre tu política? O mejor dicho: ¿qué piensa tu partido sobre tu política de despanzurrar piquetes a balazos? ¿Pensará lo mismo que vos? Recordé vagamente haber leído la Carta Orgánica del Movimiento Popular Neuquino (MPN) y su Declaración de Principios. Me conecté a Internet y me puse a leer (¡felicitaciones, tienen una linda paginita en www.mpn.org.ar). Siempre dije que tu partido es el único que merece este nombre en Neuquén; en serio, no es chicana. Por lo menos, Uds. respetan algunas formalidades, como elecciones internas, funcionamiento de órganos de gobierno, etcétera. Te cuento una anécdota; fue hace unos años, creo que en el 2003, antes de las elecciones. Yo estaba mirando el diario Río Negro; en una página par había un título a seis columnas que decía: “Fulano será el vice de Mengano”. En la foto, se veía a Fulano y a Mengano (políticos de la pseuda-oposición), con un tercer tipo, Sutano, todos sentaditos en una mesa del bar del aeropuerto. “¡Recórcholis!”, me dije, “estos tipos no tienen vergüenza". "Todos sabemos que hacen política en una mesa de café, pero ahora ni siquiera lo ocultan”. En la página opuesta, impar, había un aviso del MPN, grandote, donde se convocaba a los convencionales a reunirse para definir la lista de legisladores provinciales. “Ajá, aquí está la clave”, pensé. “Aquellos rosquean tomando una lágrima (son una lágrima) y estos otros hacen funcionar el partido, comprando votos, con una red de clientes pobres y pobres clientes, pero lo hacen funcionar, y ganan”. ¿Viste que sé reconocer alguna "virtud" de tu partido?

Volviendo a lo que tu partido piensa de tu política. Miré la Declaración de Principios y me sorprendí; gratamente para serte franco. No es que el texto sea una pinturita, pero algunas cosas son bastante digeribles. Busqué y busqué algo que justificara tu política revienta-maestros y, te digo, no encontré nada de nada. Al contrario, mientras más leía los principios del MPN, me asaltaba una rara sensación: que estaba leyendo los principios de otro partido, principios que no coinciden para nada con los tuyos, con los que vos proclamás ¿Me explico? Fijate, por si no te acordás: tu partido afirma que “lo justo es la medida del acierto en la distribución de los bienes comunes a una colectividad, enunciando como objetivo superior del Partido la implantación de la Justicia Social, practicada como norma y más alta actividad del Estado”. ¡Guau! ¿Me podés decir dónde está la justicia social de tu gobierno, cuando te negás a aumentar salarios que actualmente son una miseria; cuando tenés más pobreza que a nivel nacional; cuando es evidente (y vos mismo lo has confesado) que tu gobierno gobierna para “los amigos”? Sigo leyendo: el MPN aspira a “conseguir para la Provincia, la Paz social, la unión de todos sus habitantes para impulsar y lograr el progreso material, espiritual y cultural del Pueblo”. Me parece que a los tiros no se consigue paz social, ni la unión de los habitantes. Te lo dije el otro día: te ordenaron despejar una ruta, y vos fusilaste a un maestro; te pidieron orden y les diste una rebelión. ¿O no tomaste nota de los más de 30 mil que te repudiamos en la calle? Se ve que no, porque seguís reivindicando la mano dura.

Pero sigamos con los principios de tu partido. Hmmm, veamos, por aquí dice que... ¡oh, no!, no puede ser cierto. Fijate, fijate bien: “Obraremos y exigiremos dentro de las reglas igualitarias de la Constitución el respeto de todos los derechos para manifestarse en libertad de acción y conciencia. Sostenemos que sin la exigencia de esas normas primarias de convivencia política, nada podrá constituirse solidamente en nuestra Provincia”. Hasta vos podés entender esto: que la libertad de acción y conciencia son “normas primarias” de convivencia política. Vos me dirás que la Constitución limita y regula la libertad de acción y de conciencia. OK, concedido; pero hay algo más que debés saber; te explico: interpretemos la libertad de acción como libertad de expresión, porque expresarse es una acción, ¿no? Entonces, te vendría bien saber en los últimos años, varios juristas vienen diciendo que la libertad de expresión es un derecho preferido, es decir, que está por encima de otros derechos, como por ejemplo el derecho a transitar. ¿Me seguís? Entonces, ¿qué es un piquete? ¿Es un simple corte de ruta; un grupo de bandidos que quieren joder a otros porque sí? ¿O no será acaso una forma de expresar descontento y criticar al gobierno por medios no convencionales, cuando han fallado o faltado todos los otros medios? De hecho, la cosa es así: el piquete es una forma de expresión, y la expresión, insisto, es un derecho preferido. “Momentito”, me dirás; “¿por qué preferir la expresión a la libre circulación?”. “¡Buena y aguda pregunta, Jorgito! El punto es que la expresión es, como dice un pensador argentino, un ‘súper-derecho’, que está más cerca del núcleo democrático de la Constitución. Para ser ciudadano tenés que poder expresarte libremente, sin restricciones; para ser ciudadano no es tan importante tener la ruta despejada. En otras palabras; la democracia pierde más si se le cierra la boca a un piquetero, o si se lo reprime en la ruta, que si se impide pasar al turista que viaja a Bariloche. ¿Ahora me entendés?”. Está visto que, interpretados a fondo, los propios principios de tu partido no aprueban tu política del garrote.

No voy a abrumarte con todas las cosas bonitas que hallé en la Carta Orgánica del MPN, tu partido. Eso sí, te recomiendo que mires, por lo menos, los puntos 6, 9, 10, 11 y 12 del “Programa de Acción Política”. ¿Te acordás, por ejemplo, de que el punto 6 es una afirmación de los derechos humanos, y que el punto 11 asegura salarios justos, vitales y móviles? Debajo de la visera de tu gorra policial, adivino una mirada incrédula. Dale, animate, ¡releé la doctrina de tu partido! Imagino que hace rato que no lo hacés. Claro, vos sos un pragmático, y no te importan los principios, sino solucionar problemas, como a tu ex amigo Macri. Vos creés que no importa hacer lo correcto, sino lo que la gente quiere. Vos pensás que la gente de tu partido piensa como vos, o que vos pensás como la gente de tu partido. ¿Estás seguro de esto? Mirá; en la paginita de tu partido hicieron encuestas; miralas bien.

A su entender, cuál es el mayor problema en Argentina?

Falta de seguridad 19.38% (44) Pobreza / Miseria 25.55% (58) Desocupación 21.59% (49) Atención de la salud 3.08% (7) Educación 30.40% (69) Votos Totales: 227

Indique las causas del fenómeno piquetero

Falta de trabajo genuino 50.13% (190) Es insuficiente la suma que perciben 20.58% (78) Son instrumentos políticos pagos 25.59% (97) La justicia fue burlada y ahora no quiere actuar 3.69% (14) Votos Totales: 379

¿Te das cuenta, Jorgito, de que sólo el 19 por ciento de tus partidarios piensa que la falta de seguridad es el mayor problema de la Argentina? ¡Una mayoría importante de los emepenistas piensa que la Educación es el problema más grosso! ¡Y vos matás maestros que piden aumento! Tu gente la tiene clara, vos no; los problemas más graves, dice tu gente, son la pobreza, la miseria y la desocupación. Mirá; mirá bien los porcentajes. Y mirá también el tema piquetero. Vos decís que querés traer orden y respeto por la ley. A tu gente le importa un carajo: sólo el 3 por ciento cree que los piquetes existen porque la justicia no quiere actuar. Más del 70 por ciento de los afiliados a tu partido piensan que hay piquetes porque no hay trabajo genuino, y porque los salarios son bajos, insuficientes. ¿Te das cuenta? Vas a contramano de los principios de tu partido, y a contramano de la opinión de tus partidarios. Ahora que sabés que tu gente no piensa como vos, ¿también pensarás que esas personas son tus enemigos y saldrás a destruirlos, o reconocerás, de una vez por todas, que vos rompiste el pacto con tu pueblo, con el mismo pueblo que te votó? No es cierto que tenés un compromiso irrenunciable con tu pueblo; hace rato que vos mismo renunciaste al compromiso. Sos un corso a contramano.

Fernando Lizárraga Neuquén, 11 de abril de 2007.

#9 ..··. Otra para Sobisch ··..· 12/04 .·.. 12:24

Segunda clase de política para Jorge Sobisch

Hace unos días te escribí, Sobisch, para darte una breve clase de política. En aquel momento, deseaba que te dieras cuenta de que tu vida es una tragicomedia, y esperaba que pensaras en la conveniencia de estudiar aunque sea un poquito de ciencia y filosofía política. También quería demostrar -y creo que lo hice- que además de corrupto y criminal, también sos un pelotudo. Algunas personas pensaron que me había ido de mambo a llamarte así; pero fuiste vos mismo quien introdujo la brutal antinomia corrupto-pelotudo en las categorías del discurso político de por aquí. En aquella lección te hablé de John Locke, un pensador que espero puedas leer algún día para que te des cuenta de que tu clase (los burgueses, acordate) ha tenido y tiene magníficos intelectuales cuyas ideas son de mucha utilidad para un buen gobierno.

No te miento si te digo que desde hace un mes no hago otra cosa que pensar en vos. No te agrandes; no pienso en vos porque te quiero, sino porque no tengo más remedio. Estamos peleando contra vos y tu gobierno, y mal haría en dejar de pensarte. Creo que en un punto estamos de acuerdo: vos siempre pensás en cómo tus rivales van a mover sus piezas. Por lo general, has sido bastante astuto. Siempre supiste que cuando movés una pieza no hacés otra cosa que achicar o agrandar el campo de opciones de tus rivales, y que tus rivales no se quedarán quietos (esto se llama pensamiento estratégico). Pero tu ajedrez político, igual que tus principios, es muy primitivo. Podés pensar pocas jugadas por adelantado, y nunca usás la defensa como forma de ataque. Seguís aferrado a la tontita idea de que la mejor defensa es un buen ataque, y siempre fugás hacia adelante. ¡Error! A veces, el mejor ataque es una buena defensa; un repliegue oportuno, un gran avance. Es bueno que lo sepas, aunque todo lo que puedas aprender ahora no sirve de nada; ya es tarde. Sólo te queda renunciar.

De puro cabeza dura, soberbio y matón, y porque estás con esa idea de reprimir cuanto piquete ande suelto, te salió todo mal. Mataste a un maestro, a sangre fría, por la espalda; y ahora no sabés cómo salir del brete. Estás solo, como te lo anticipé. Encima, hacés papelón tras papelón: eso de no querer hablar por la tele con el pelado Morales Solá fue sencillamente patético. Hasta el bueno de Majul te apuró de lo lindo. ¡Y ahora venís a poner el Ministerio de Educación junto con el del Seguridad! OK; veo que seguís haciéndote el guapo (pero ya te dije que no te da, después de haber huido de la Gobernación vestido de policía). Creo que te sentís protegido porque Kirchner, en el fondo, aunque te toree y vos lo torees, te banca. ¡Si hasta acaba de ofrecerte gendarmes para reprimir! Cosa curiosa: tu enemigo te sostiene. Es que Uds. dos, vos y Kirchner, se parecen y se necesitan. Uds. son dignos discípulos de un teórico del nazismo llamado Carl Schmitt (hoy bastante de moda entre los intelectuales autodenominados “progres”). Este fulano, te cuento, pensaba que lo que define a la política es la oposición amigo-enemigo, y nada más. Si no existe la dupla amigo-enemigo, no hay política. Y si no hay enemigos, hay que inventarlos para que haya política, ¿me entendés?, ¿te entendés? Este tipo, Schmitt, era un jodido. Pensaba que la política es pura guerra, y que el Estado es el que tiene la potestad exclusiva (y la necesidad) de declarar quién es el enemigo (externo o interno), para destruirlo. Es lo que vos y Kirchner, y el gran cruzado George Bush, hacen con los que no piensan igual que Uds.

Ahora bien, hablando de Roma; la otra noche, mientras pensaba en vos sin poder dormir, me pregunté: ¿qué dice tu partido sobre tu política? O mejor dicho: ¿qué piensa tu partido sobre tu política de despanzurrar piquetes a balazos? ¿Pensará lo mismo que vos? Recordé vagamente haber leído la Carta Orgánica del Movimiento Popular Neuquino (MPN) y su Declaración de Principios. Me conecté a Internet y me puse a leer (¡felicitaciones, tienen una linda paginita en www.mpn.org.ar). Siempre dije que tu partido es el único que merece este nombre en Neuquén; en serio, no es chicana. Por lo menos, Uds. respetan algunas formalidades, como elecciones internas, funcionamiento de órganos de gobierno, etcétera. Te cuento una anécdota; fue hace unos años, creo que en el 2003, antes de las elecciones. Yo estaba mirando el diario Río Negro; en una página par había un título a seis columnas que decía: “Fulano será el vice de Mengano”. En la foto, se veía a Fulano y a Mengano (políticos de la pseuda-oposición), con un tercer tipo, Sutano, todos sentaditos en una mesa del bar del aeropuerto. “¡Recórcholis!”, me dije, “estos tipos no tienen vergüenza". "Todos sabemos que hacen política en una mesa de café, pero ahora ni siquiera lo ocultan”. En la página opuesta, impar, había un aviso del MPN, grandote, donde se convocaba a los convencionales a reunirse para definir la lista de legisladores provinciales. “Ajá, aquí está la clave”, pensé. “Aquellos rosquean tomando una lágrima (son una lágrima) y estos otros hacen funcionar el partido, comprando votos, con una red de clientes pobres y pobres clientes, pero lo hacen funcionar, y ganan”. ¿Viste que sé reconocer alguna "virtud" de tu partido?

Volviendo a lo que tu partido piensa de tu política. Miré la Declaración de Principios y me sorprendí; gratamente para serte franco. No es que el texto sea una pinturita, pero algunas cosas son bastante digeribles. Busqué y busqué algo que justificara tu política revienta-maestros y, te digo, no encontré nada de nada. Al contrario, mientras más leía los principios del MPN, me asaltaba una rara sensación: que estaba leyendo los principios de otro partido, principios que no coinciden para nada con los tuyos, con los que vos proclamás ¿Me explico? Fijate, por si no te acordás: tu partido afirma que “lo justo es la medida del acierto en la distribución de los bienes comunes a una colectividad, enunciando como objetivo superior del Partido la implantación de la Justicia Social, practicada como norma y más alta actividad del Estado”. ¡Guau! ¿Me podés decir dónde está la justicia social de tu gobierno, cuando te negás a aumentar salarios que actualmente son una miseria; cuando tenés más pobreza que a nivel nacional; cuando es evidente (y vos mismo lo has confesado) que tu gobierno gobierna para “los amigos”? Sigo leyendo: el MPN aspira a “conseguir para la Provincia, la Paz social, la unión de todos sus habitantes para impulsar y lograr el progreso material, espiritual y cultural del Pueblo”. Me parece que a los tiros no se consigue paz social, ni la unión de los habitantes. Te lo dije el otro día: te ordenaron despejar una ruta, y vos fusilaste a un maestro; te pidieron orden y les diste una rebelión. ¿O no tomaste nota de los más de 30 mil que te repudiamos en la calle? Se ve que no, porque seguís reivindicando la mano dura.

Pero sigamos con los principios de tu partido. Hmmm, veamos, por aquí dice que... ¡oh, no!, no puede ser cierto. Fijate, fijate bien: “Obraremos y exigiremos dentro de las reglas igualitarias de la Constitución el respeto de todos los derechos para manifestarse en libertad de acción y conciencia. Sostenemos que sin la exigencia de esas normas primarias de convivencia política, nada podrá constituirse solidamente en nuestra Provincia”. Hasta vos podés entender esto: que la libertad de acción y conciencia son “normas primarias” de convivencia política. Vos me dirás que la Constitución limita y regula la libertad de acción y de conciencia. OK, concedido; pero hay algo más que debés saber; te explico: interpretemos la libertad de acción como libertad de expresión, porque expresarse es una acción, ¿no? Entonces, te vendría bien saber en los últimos años, varios juristas vienen diciendo que la libertad de expresión es un derecho preferido, es decir, que está por encima de otros derechos, como por ejemplo el derecho a transitar. ¿Me seguís? Entonces, ¿qué es un piquete? ¿Es un simple corte de ruta; un grupo de bandidos que quieren joder a otros porque sí? ¿O no será acaso una forma de expresar descontento y criticar al gobierno por medios no convencionales, cuando han fallado o faltado todos los otros medios? De hecho, la cosa es así: el piquete es una forma de expresión, y la expresión, insisto, es un derecho preferido. “Momentito”, me dirás; “¿por qué preferir la expresión a la libre circulación?”. “¡Buena y aguda pregunta, Jorgito! El punto es que la expresión es, como dice un pensador argentino, un ‘súper-derecho’, que está más cerca del núcleo democrático de la Constitución. Para ser ciudadano tenés que poder expresarte libremente, sin restricciones; para ser ciudadano no es tan importante tener la ruta despejada. En otras palabras; la democracia pierde más si se le cierra la boca a un piquetero, o si se lo reprime en la ruta, que si se impide pasar al turista que viaja a Bariloche. ¿Ahora me entendés?”. Está visto que, interpretados a fondo, los propios principios de tu partido no aprueban tu política del garrote.

No voy a abrumarte con todas las cosas bonitas que hallé en la Carta Orgánica del MPN, tu partido. Eso sí, te recomiendo que mires, por lo menos, los puntos 6, 9, 10, 11 y 12 del “Programa de Acción Política”. ¿Te acordás, por ejemplo, de que el punto 6 es una afirmación de los derechos humanos, y que el punto 11 asegura salarios justos, vitales y móviles? Debajo de la visera de tu gorra policial, adivino una mirada incrédula. Dale, animate, ¡releé la doctrina de tu partido! Imagino que hace rato que no lo hacés. Claro, vos sos un pragmático, y no te importan los principios, sino solucionar problemas, como a tu ex amigo Macri. Vos creés que no importa hacer lo correcto, sino lo que la gente quiere. Vos pensás que la gente de tu partido piensa como vos, o que vos pensás como la gente de tu partido. ¿Estás seguro de esto? Mirá; en la paginita de tu partido hicieron encuestas; miralas bien.

A su entender, cuál es el mayor problema en Argentina? Falta de seguridad 19.38% (44) Pobreza / Miseria 25.55% (58) Desocupación 21.59% (49) Atención de la salud 3.08% (7) Educación 30.40% (69) Votos Totales: 227

Indique las causas del fenómeno piquetero

Falta de trabajo genuino 50.13% (190) Es insuficiente la suma que perciben 20.58% (78) Son instrumentos políticos pagos 25.59% (97) La justicia fue burlada y ahora no quiere actuar 3.69% (14) Votos Totales: 379

¿Te das cuenta, Jorgito, de que sólo el 19 por ciento de tus partidarios piensa que la falta de seguridad es el mayor problema de la Argentina? ¡Una mayoría importante de los emepenistas piensa que la Educación es el problema más grosso! ¡Y vos matás maestros que piden aumento! Tu gente la tiene clara, vos no; los problemas más graves, dice tu gente, son la pobreza, la miseria y la desocupación. Mirá; mirá bien los porcentajes. Y mirá también el tema piquetero. Vos decís que querés traer orden y respeto por la ley. A tu gente le importa un carajo: sólo el 3 por ciento cree que los piquetes existen porque la justicia no quiere actuar. Más del 70 por ciento de los afiliados a tu partido piensan que hay piquetes porque no hay trabajo genuino, y porque los salarios son bajos, insuficientes. ¿Te das cuenta? Vas a contramano de los principios de tu partido, y a contramano de la opinión de tus partidarios. Ahora que sabés que tu gente no piensa como vos, ¿también pensarás que esas personas son tus enemigos y saldrás a destruirlos, o reconocerás, de una vez por todas, que vos rompiste el pacto con tu pueblo, con el mismo pueblo que te votó? No es cierto que tenés un compromiso irrenunciable con tu pueblo; hace rato que vos mismo renunciaste al compromiso. Sos un corso a contramano.

Fernando Lizárraga Neuquén, 11 de abril de 2007.

#10 ..··. Alejandro Marino ··..· 13/04 .·.. 20:45

Cuando escucho cualquier comentario, o veo acciones, de las personas que ocupan cargos publicos es inmediato mi catalogo interior: descerebrados. Ante tanto descerebramiento empezé a acariciar la idea de que detras de todo esto está el temido CHUPACABRAS.Ya venía trabajando con esta hipótesis desde que calleron en mis manos unos archivos en la antigua lengua de oco. Testamentos que logre descifrar y que básicamente hablan de la llegada de este ser mutante a la comarca petrolera. Documentos que iban a ver la luz en un momento más científico que este, pero no puedo ocultarlo más, aunque me arriesgo a que me tilden de desquiciado. 1 documento traducido: Testaferros de Sodoma sodomizan carnicero/ Chupacabra observa silencioso/ Detrás de mostrador/ monstruo genético/ agazapado/ para dar golpe final/ Cruza de alienígena con bestia/ salta sobre testaferros/ rompiéndoles culo por sorpresa/ Antes de chupar cerebros/ habilita Biblia/ y recita a grito pelado/ salmos apocalípticos/

Está claro la naturaleza de esta bestia y como se asemeja con nuestro gobernador. El 2: Chupacabra dice a delincuentes/ que tocan culo a novia/ amar la paz/ pero delincuentes obligan/ Chupacabra cinturón negro de karate kid/ destruye testículos varios/ arranca sendos ojos/ y come corazones/ en ritual justo/ de honorable karateka./ Repite chupacabras:/ yo amar paz/ y detestar violencia/ pero no permitir jamás/ jamás, que delincuentes/ tocar culo de novia./

Aquí ya las coincidencias son aterradoras. El 3:

Se confirmó embarazo del chupacabras/ y paternidad del destapacloacas/ Embarazo de riesgo/ Chupacabras las 24 horas en cama Mulligan albergó en su rancho al llanero solitario y a Gerardo Bogino/ La hermosa hija de Mulligan mira a los desconocidos con enormes ojos de asombro./ Al agente Molder se lo ha visto arrastrándose/ chupando huesitos de caracú./ A.M/

Bueno.Parte de mi teoria es que el mundo está gobernado por los chupacabras.No solo eso sino que mientras van descerebrando a los gobernantes los usan de sementales ya que pareciera que el chupacabras es capaz de quedar embarazado.Y asi con su progenie se aseguran lentamente esta conquista mundial. Yo por las dudas aunque no participo de ningun cargo gubernamental duermo con un buen casco de motociclista por las dudas. Algo que recomiendo! Muchos me trataran de desquiciado, no los culpo, pero los aliento a reflexionar: ¿no es más lógica mi teoria?, ¿que creer que los gobernantes del mundo actuan en conjunto por el bienestar de sus congeneres? pensalo. Al menos así, con mi teoria de los chupacabras, duermo creyendo en un mundo con más sentido común y me permite no volverme loco. un abrazo.

#11 ..··. coty ··..· 21/04 .·.. 17:47

Hola muchachos,...soy Jorge Sobisch, les parecera ridiculo que este aca...entre ustedes, tan cerca, Pero no se asusten, por favor ! creo que estoy reflexionando con todo esto que pasó, mi mujer me dice que soy un hijo de puta y yo... le estoy creyendo. Mi Psicologo me dice que soy... un reverendo hijo de puta !! ....y bue.... Ante tanto insulto uno siempre tiene ese lugar de soledad que es, salir a la calle a caminar y pasear el perro... Pero sigo escuchando esa misma frase!!

He reflexionado...

Algo esta creciendo dentro mio...

Mi personalidad esta mutando... estoy exitado...

Pronto, pronto estare entre Ustedes,

Sere uno mas...

del monton...

con un morralcito, como ese que tienen ustedes siempre,

y dentro del morralcito...

voy a sacar un regalo para todos...

algo para que me recuerden...

con cariño...?

espero...

sacare una..

METRALLETA 23MM DOBLE CAÑO Y LOS VOY A RECAGAR A TIROS UNO POR UNO, SACADOS HIJOS DE REMIL PUTA!!! ZURDOS DE MIERDA!!!

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

TOMEN BASURAS..

TATATATATATATATATATATATATATAT !!!!!!!!!

.........

........

gracias...

#12 ..··. jORGE OMAR ··..· 22/04 .·.. 11:05

Esto es en serio. Soy Jorge Omar Sobích. Accedí a una compu conectada en la casa de la costa y puedo mandar este mensaje a la ciudadanía de Neuquen. EL CHUPACABRAS ME TIENE SECUESTRADO! El mensaje del ciudadano coti diciendo que soy yo, es una falacia rapidamente demostrable: Por ejemplo; yo aun desquiciado me sería imposible cometer un acto de violencia!, y el bolsito de los zurditos sería como kriptonita para mi cuerpo. HELP A LA COMUNIDAD GLOBAL! RESCATENME DEL CHUPACABRAS!! ME HACE SUYO TODAS LAS NOCHES HASTA CAER DESMAYADO! CREANME QUE MIS ACTOS SON INDUCIDOS POR ESTA BESTIA ALIENÍGENA! YO SOY UN HUMILDE IMPRENTERO QUE BUSCO EL AMOR DE MIS SEMEJANTES! ahi viene alguien. RESCATENME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!