
¿A qué me hace acordar?
De sólo ver el afiche de promoción me asombró el parecido con Madagascar: se ven unos animales salvajes en las calles de Nueva York; claro que en Madagascar los animales eran neoyorquinos y el conflicto principal era su adaptación a lo que sería su habitat natural, es decir, la selva.
El póster de Vida Salvaje parece sugerir la historia inversa, la de unos animales salvajes tratándose de adaptar a Nueva York.
Pero me equivoqué: En Madagascar el argumento trata de unos animales (un león, una cebra, un hipopótamo y una jirafa) que escapan del zoológico de Nueva York para llegar accidentalmente a una isla selvática, donde el mayor problema es adaptarse a la vida salvaje, mientras que Vida Salvaje trata de unos animales (un león, una ardilla, una jirafa, un koala y una serpiente) que... !se escapan del zoológico de Nueva York y accidentalmente terminan en una isla selvática, donde el mayor problema es vover a adaptarse a la Vida Salvaje!
Disney patinó feo
Aún no entiendo cómo Disney lanza una película con un argumento tan, pero tan parecido a una de DreamWorks, su competencia. ¿Copiar un guión de Pixar era ya demasiado obvio? La verdad es que no lo entiendo, aunque sospecho una cosa: si la verdad ha de ser dicha, el nivel de animación de Vida Salvaje es superior a todas las que había visto hasta ahora, incluyendo el lujo visual de Nemo.
Es evidente que Disney estrenó aquí una nueva tecnología en CGI* que ni Pixar ni Dreamworks han tenido la plata para pagar antes. Pero, ¿vale la pena, en el afán de ser el primero en usar una tecnología, sacrificar el guión de una película choreando descarademente?
Otra pregunta que se me ocurre es: ¿Disney se gastó toda la guita en tecnología y no le alcanzó para unos guionistas creativos?
Otra más: ¿No abre la tecnología CGI un universo ilimitado de posibilidades en cuanto a un guión?
Si quieren, señores de Disney, por muy poco les puedo tirar algunas ideas; o mejor, se las doy gratis, ahi van:
Una colonia de bacterias deben luchar defendiendose de una malvada invasión de virus proveniente del espacio exterior, con un marco de paisajes surrealistas que resultan ser el interior del cuerpo de un niño que se ha resfriado.
Un conjunto de instrumentos musicales abandonados (entre los que hay un viejo piano que tuvo un glorioso pasado Jazzero en la calle 53) deciden volver a brillar en manos de los alumnos de una escuelita pública de un barrio pobre. De paso, los pibes se convierten en estrellas.
El imperio Maya revive con el regreso de sus hijos que habían estado ocultos en el fondo del Golfo de México, desarrollando la inteligencia con la que le enseñan al mundo a vivir en paz y tolerancia. (Bueno... ésta no les va a gustar)
¿Acaso estoy loco?
Mientras escribía esta reseña y buscaba imágenes de la película, lei un par de críticas profesionales en internet, y ninguna menciona a Madagascar ni de lejos. Sólo un crítico hace una comparación con Nemo... ¿será todo un complot?
Por favor, que alguien que la haya visto opine y me diga si es que me dormí y soñé toda la película.
Conclusión Final
Y... massomeno, del guión ya hablamos, la animación es muy buena, algunos chistes son un tanto escatológicos y un poco raros en una película de pibes (hay una especie de roedor que parece ser masoquista), y los animales patinando en Nueva York es algo que ya vimos.
Qué decir: si quieren que los pibes se diviertan un rato, está bien. Los mios se rieron y la pasaron bien.
*para los burritos: CGI es Computer Generated Images, o en criollo, Imágenes Generadas con Computadora.

Martes,18 de abril de 2006
Cuadrito x Cuadrito
Tábanos molestando:(0)


